Miksi Michael Jackson EI ole 'popin kuningas'

Artikla
 Michael Jackson Luotto: Michael Jackson: Caroline Torem Craig/LFI

Miksi Michael Jackson EI ole 'popin kuningas'

Kymmenen vuotta sitten korkea-arvoinen MTV-henkilö soitti minulle tyhjästä. Kuulosti enemmän P.O.:lta kuin hän koskaan salli itsensä olla lähetyksessä, hän soitti ilmoittaakseen, että saadakseen verkkonsa pääsyn Michael Jacksonin videoihin hänen uudelle ”Dangerous”-albumilleen MTV:n oli pakko soittaa Jacksonille. uusi, itse voideltu nimike: 'King of Pop'. MTV-persoona oli raivoissaan. Hän ei voinut uskoa, että Jackson kruunasi itsensä sellaisella tittelillä JA että hänen verkostonsa suostui tähän vaatimukseen.

Jälkeenpäin katsottuna ei ole kovin yllättävää, että Jacksonilla oli niin neuvotonta häpeää tai että pahamaineiset julkkisten peppusuutelijat MTV yhtyi hänen toiveisiinsa. Todella hämmentävää on, että vuosikymmen myöhemmin nimimerkki on itse asiassa jumissa. Ilmaisua 'King of Pop' käytetään nykyään rutiininomaisesti kuvaamaan Jackoa 'Dangerous'-kaudelta hänen lasten ahdisteluihin ja hänen nykyiseen paluutarjoukseensa uudella Invincible-albumillaan.

Mistä alkaa havainnollistamaan, kuinka järjettömäksi tästä nimimerkistä on tullut? Ensinnäkin 'King' tarkoittaa jatkuvaa valtakuntaa. Ja älä erehdy: Michael Jackson ei ole ollut minkään, myös musiikin, kuningas ”Thrillerin” kukoistuksen jälkeen, joka oli lähes 20 vuotta sitten. Kyllä, hänen tanssiliikkeensä, hikkalaulunsa ja staccato-biittinsä ovat perineet 'N Sync, Britney Spears ja uuden sukupolven multimediatähtiä. Mutta se tekee hänestä ehkä popin pioneerin tai popin kummisetä. Se pieni musiikki, jonka Jackson on tuottanut viimeisen vuosikymmenen aikana – ”Dangerous” ja uudet kappaleet hänen semi-flopista ”HIStory”-kokoelmastaan ​​– ei juurikaan vallinnut. Ehkä Bulgariassa tai Romaniassa (tai siellä, missä hän silloin tällöin esiintyy faneille, jotka, sanokaamme totta, ilahduttaisivat A-ha-tapaamista), mutta ei missään muualla.



Palatessamme takaisin pophistoriaan, olemme nähneet muun monarkian: ”Queen of Soul” Aretha Franklinin. ”Hip Hop Soulin kuningatar” Mary J. Blige. Prinssi. Erona on, että nuo otsikot ovat median tai markkinoijien luomia, eivät taiteilijoita itse. Olisin valmis lyömään vetoa riippumatta siitä, minkä arvoinen hänen Minneapolis-kompleksinsa tällä hetkellä on, ettei Prince halua enää kutsua häntä 'His Royal Badnessiksi'. Silti Jackson jatkaa kiinnittymistään ”King of Popiin”, josta on tullut symbolinen hänen epäonnistumisensa ymmärtää, että hänellä, kuten monilla ennen häntä poptähdillä, on massiivinen hetki auringossa, hetki menee ohi ja heidän uransa jatkuu siitä huolimatta.

Ehkä, vain ehkä, ”Invincible” nostaa listan kärkeen ja palauttaa Jacksonin ”Thriller”-kuoistoaikaan. Ehkä hänen simpanssinsakin lentää. Tämä ei tarkoita sitä, että Jackson olisi täysin pessyt tai että hyvä musiikki olisi hänen mahdotonta. ”You Rock My World” oli loppujen lopuksi kelvollinen, joskin jännittämätön sinkku. Mutta, kiitos, jätetään ”King of Pop” lopullisesti eläkkeelle. Hei, mikä Wacko Jackossa oli vikana?