recenzeher.eu

Viihdeuutisia Popkulttuurin Faneille

Miksi uusin 'Top 100' -elokuvaluettelo on väärä?

Artikla
  Janet Leigh, Psycho (elokuva - 1960) Luotto: Psycho: Paramount

AFI:n 100 vuotta...100 jännitystä

tyyppi
  • Tv-ohjelma
verkkoon

Miksi uusin ”Top 100” -elokuvaluettelo on väärä

Milloin luokittelu lakkaa olemasta hyödyllinen ja muuttuu syvästi, intuitiivisesti typeräksi? Kun American Film Institute puuttuu asiaan, ilmeisesti.

AFI julkaisi tänään listan 100 jännittävimmästä amerikkalaisesta elokuvasta, jotka valittiin 1 800 'luovan yhteisön johtajan' kyselyssä ja sidottu Harrison Fordin isännöimään prime-time-erikoistapahtumaan. Tämä luettelo seuraa järjestön aiempien 100 parhaan amerikkalaisen elokuvan (joista puuttuu Preston Sturgesin tai Buster Keatonin ohjaamia elokuvia) ja 100 parhaan amerikkalaisen komedian (joihin sisältyi ajattomia polvileppareita, kuten ”Auntie Mame” ja ”Cat”) listaa. Ballou”).

Tämän uuden listan myötä AFI on vihdoin noussut reunalta ja syöksynyt niskaan asti absurdin sotaan: Meillä on räsisäkki kiistattoman hienoja elokuvia, jotka on sidottu toisiinsa kaikkein hauraimmilla semanttisilla oikkuilla. Huomaa, että tämä ei ole '100 parasta amerikkalaista trilleriä' – vaikka luokitus on riittävän laaja sisältämään kauhuelokuvat, jännitysnäytelmät, murhamysteereitä, rikossaagaja ja toimintatapoja, se olisi liian tahmea ja genreihin sidottu elokuun AFI:lle. . Ei, nämä ovat 'Jännittävin', kriteeri, joka tarkoittaa organisaation lehdistötiedotteiden mukaan 'genreistä riippumatta elokuvan taiteellisuuden ja käsityön kokonaisvaltaista adrenaliinia tuottavaa vaikutusta, joka luo elämyksen, joka sitoo kehoamme sekä mielemme.' Mikä mielestäni on yritysten kaksoispuhetta… elokuville.



AFI haluaa tietysti molempiin suuntiin, minkä vuoksi se kutsuu tätä temppua myös ”America's Most Heart-Pounding Films” -elokuvan juhlaksi ja huomauttaa, että parhaaseen katseluaikaan ilmestyvä erikoisohjelma ”ei ole heikkohermoisille”.

Luulen, että top 10 voisi saada sinut järkyttymään. AFI:n ykkösvalinnasta 'Psycho' numeroon 10 ('Raiders of the Lost Ark') asti olemme melko turvallisella genren alueella. 'Leuat', 'Manaaja', 'North By Northwest', 'Silence of the Lambs', 'Alien', 'The Birds', 'French Connection', 'Rosemary's Baby' - olitpa samaa mieltä tai et, he kaikki pitävät vettä baariväitteessä.

Kummallisuus alkaa heti sen jälkeen. 'Kummisetä' nro 11? Varmasti yksi suurimmista koskaan tehdyistä draamoista, mutta trilleri? Jopa 'jännittävin'? Entä 'Bonnie ja Clyde' numerossa 13? 'Lawrence of Arabia' nro 24? 'The Deer Hunter' nro 30? ”Butch Cassidy and the Sundance Kid” nro 54? ”Braveheart” numerossa 91?

Ja sitten on henkilökohtainen suosikkini: ”The Wizard of Oz” nro 43. ”The Wizard of Oz”?!?? Okei, lentävät apinat olivat aika kammottavia, mutta missasinko kohtauksen, jossa ne muuntuivat verta imeviksi apinavampyyreiksi?

Katso, listat ovat hauskoja. Ne ovat myös hyödyllisiä ja luonnostaan ​​hyödyttömiä. Kukaan ei tiedä sitä enemmän kuin ihmiset, jotka uurastavat täällä Entertainment Weeklyssä ja jotka ovat julkaisseet loputtomasti muunnelmia '100 Best?' koska törmäsimme temppuun yli kymmenen vuotta sitten. Ja kyllä, Pot, kirjoitat vedenkeittimestä. Se sanoi, jos aiot kotiutua genren parissa, pelaa reilusti. Älä heitä aavikkoeepoksia ja Judy Garland -musikaaleja vain täydentääksesi listaa ja antaaksesi videokaupoille jotain postattavaa kassalla. Itse asiassa, älä ole tarpeeksi tyhmä mennäksesi ensiksikin ei-genreille, kuten ”trillereille” (anteeksi, ”jännittävin”).

Enkä edes puutu Rotary Clubin AFI:n harhaanjohtavien amerikkalaisten elokuvien kriteereihin. Sanotaan vaikka, että mikä tahansa lista 'jännittävistä' elokuvista, jotka eivät voi edes ottaa huomioon Clouzotin 'Diabolique', Powellin 'Peeping Tom' tai Woon 'The Killer', seisoo jo yhdellä heiluvalla jalalla.

Tässä ei tietenkään ole kyse vakuuttavan elokuvahistoriallisen merkityksen tekemisestä. Voittoa tavoittelematon AFI haluaa vain lisätä profiiliaan ja varojaan '100 Thrills' -sponsoreiden, kuten General Motorsin, Anheuser-Buschin ja (suuri yllätys) Blockbusterin, kautta. Ja jos tämä temppu saa aloittelijan katsomaan listalla olevia elokuvia, se on hyvä asia. Mutta etkö uskoisi, että maan merkittävin pseudotieteellinen elokuvainstituutti haluaisi näyttää tietävänsä, mistä se puhuu?

Ja kun olen tässä, eikö 'Freaks' kuulunut tälle listalle?

Katso täydellinen luettelo tässä .

AFI:n 100 vuotta...100 jännitystä
tyyppi
  • Tv-ohjelma
luokitus
verkkoon