recenzeher.eu

Viihdeuutisia Popkulttuurin Faneille

Näyttelijästudion sisällä

Artikla
  Näyttelijästudion sisällä Luotto: Inside the Actor's Studio Illustration, Mark Fredrickson

Näyttelijästudion sisällä

C tyyppiä
  • Tv-ohjelma
verkkoon
genre
  • Keskusteluohjelma

Ei ihme Näyttelijästudion sisällä James Lipton voi vetää mukaan suuria nimiä, kuten Meryl Streep, Kevin Spacey ja jopa Tommy Lee Jones, mies, joka pureskelee haastattelijoita ja ruiskuttaa niitä ulos kuin tupakkamehua. Kuinka kukaan voisi vastustaa sellaista imua, jonka hän saa Liptonilta? Aseta itsesi näyttelijän paikalle. Käytät arvokkaita osia elämästäsi mainostaen uusimpia projektejasi, istut vastapäätä tarvitsevia lehtitoimittajia hien vääntyneillä toimittajan muistikirjoilla ja jumissa nauhureilla (lukuun ottamatta tietysti EW-kirjoittajia) ja vastaat kysymyksiin, kuten ”Mikä sitten sai sinut tähän rooliin?”

Ongelmana on, ettet koskaan tiedä, kumpi näistä pienistä hölmöistä väijyttää sinua yrittäessään saada sinut sanomaan jotain, jonka he voivat muuttaa järjettömyydeksi – tai pahimmillaan ”yksinomaiseksi” – jonka avulla he voivat näyttää. pois omasta rohkeasta itsenäisyydestään ja proosatyylistään, aina imagosi kustannuksella ja monen miljoonan dollarin elokuvan kustannuksella, jonka taustalla on epävarma prosenttiosuus.

Mikä helpotus onkaan, kun astut New School -yliopiston alueelle ja tiedät, että kun auditorion kuumat valot valaisevat sinut ja Liptonin, saat vain kostean mutta rauhoittavan ylistyksen kielikylvyn. Ei sillä, että Liptonilla ei tietenkään olisi omaa agendaansa - se on vain, että hänen pyrstönsä sopii niin siististi sinun omasi kanssa. Hänen kurkkumainen kunnioituksensa saa hänet näyttämään oppineelta ja saa sinut näyttämään vaatimattomalta nerolta lukukausimaksua maksavan näyttelijä-/käsikirjoittaja-/ohjaajayleisön edessä, joista useimmat toivovat, että kun näet kuinka älykkäitä ja arvostavampia he ovat, voit sanoa. , 'Hei, mikset työstä seuraavaa elokuvaani kanssani?' (Lihava mahdollisuus – mikään suuri laukaus ei kertonut sinulle kellonaikaa, jolloin olit tulossa; miksi sinun pitäisi auttaa yhtä näistä teatterinörteistä?)



Aloin katsoa laajennettua, kaksituntista versiota Robin Williamsin kanssa olettaen, että se olisi äärimmäinen ”Actors Studio” -jakso: Loppujen lopuksi, kuka nauttii palvonnasta enemmän kuin Williams, mies, joka otti idolinsa Jonathan Wintersin spontaanin, tietoisuuden loiston ja muuttanut sen huolellisesti harjoitelluksi spontaanisuuden matkimiseksi?

On varmasti muutamia korvaamattomia liptonilaisia ​​hetkiä - hän kysyy: 'Ajatteletko nopeammin kuin me muut?' ja tuo hauskoja syitä kysymykseen 'Kuinka Mork syntyi?' Mutta käy ilmi, että Williams ei ole Liptonin ihanteellinen halun kohde. Se, mikä yleensä tekee esityksestä huuman, on tapa, jolla vieras ja isäntä sekoittuvat; Williams kuitenkin tietää, mitä yleisö haluaa: vuorovaikutusta heidän kanssaan. Niinpä hän tarttuu yleisön vaaleanpunaiseen huiviin ja riffoi tuskallisesti ennustettavasti, jäljittelee homorabbia (huivin vaaleanpunainen – ymmärrätkö?) tai levittää sen päänsä päälle matkiakseen itäintiaania käyttämällä lyöntiviivaa laulusta, jota hän soittaa. Kenen Sari nyt?'

Isäntä, ärtyisä mutta luja, ei koskaan käänny Williamsiin päälle – kuulet effuusiota ”Mrs. Doubtfire” ja pieni kurkistus ”Patch Adamsista”. Mutta Williams jättää Liptonin jumiin TV-lokeronsa taakse, ja hänen sininen vihjekorttiillallinen kylmenee minuutilta.

Näyttelijästudion sisällä
tyyppi
  • Tv-ohjelma
luokitus
genre
  • Keskusteluohjelma
verkkoon