recenzeher.eu

Viihdeuutisia Popkulttuurin Faneille

'Taideteos: Seuraava suuri taiteilija' -arvostelu: Miles ottaa päiväunet

Artikla

Esitystä voidaan kutsua Taideteos: Seuraava suuri taiteilija , mutta eilisillan toisen jakson aikana se löysi Next Great Nap-Takerin. Se olisi Miles, itsensä kuvaileva installaatiotaiteilija, joka unettomuudesta turvonneena asettui sängylle, jonka hän oli tehnyt osana yön taideprojektia, ja torkkui hiljaa tuomarien ja galleriavieraiden joukossa. käveli hänen ympärillään.

Tämän viikon tehtävänä oli tehdä taidetta 'konehautausmaalta' - kilpailijat valitsivat vanhojen televisioiden, tietokoneiden näyttöjen ja näppäimistöjen, puulaatikoiden, johtojen ja vastaavien kasasta. Tämä oli niin erilainen kuin viime viikon haaste (muotokuvan maalaus) ja lupasi näyttää kilpailijoiden valikoiman. Miles, joka oli voittanut viime viikon kilpailun, päätti käyttää unettomuuttaan inspiraationa ja rakentaa sängyn, jonka molemmin puolin oli niin sanottu 'kaksi betonireikää', eikä hän puhunut parin BP-öljyn hankkimisesta. johtajia liittymään häneen.

Aivan liian monet niistä Ar Ihmiset hyökkäsivät hylätyille televisioille tehdäkseen Nicolen niin epäelegantti sanoista 'kuin viittauksia amerikkalaiseen kulttuuriin'. Todistaen ikivanhan käsityksen, että taiteilijoiden pitäisi välttää yrittämästä tehdä taidetta viestillä ja keskittyä vain taiteen tekemiseen, saimme paljon installaatioita tai veistoksia, jotka yrittivät näyttää tv-kulttuurin banaalisuutta: haukottelua. Trong, joka oli asetettu New Yorkin taidemaailman sisäpiiriläiseksi esityksen tyylikkäimmällä hiusleikkauksella, oli huomattavan veltto luovuuden osastolla. Hän maalasi neljä televisiota valkoisella maalilla ja kirjoitti niihin tyhmiä lauseita, kuten 'I Hate Reality TV!' ja esitti sen tuomareille 'televisiona, joka keskustelee itsensä kanssa'. Voi puh-leeze; kuten tuomari Jerry Saltz sanoi, tämä oli 'itsereferenssiä wazoossa'.



Vierailevana tuomarina toimi taiteilija Jon Kessler, jonka yksi kilpailijoista esitteli installaatiotaiteen ja kineettisen kuvanveiston 'mieheksi'. Katsotaanpa hieman hänen töitään, eikö?

Lopulta Miles ja hänen harmaat a-reiänsä voittivat (toinen viikko peräkkäin miellyttävän omalaatuiselle Milesille), ja Trong sai saappaan. Sanoisin, että huonointa oli vaikea valita. Varmasti Jaime Lynn kauniin kirkkaan värisellä maalatulla tyhjiöllään, joka näytti tavaratalon ikkunanäytöltä, oli banaalisuuden kakkossija. Luulen, että Trongin vaatimattomuus yhdistettynä hänen banaalisuuteensa oli ratkaiseva tuomio.

Muutama asia on jo tulossa selväksi:

• On selvää, että tätä ohjelmaa on muokattava paremmin. Draaman suurimman hetken annettiin mennä ohi lähes huomaamatta. Arvioinnin aikana Miles lisäsi oman mielipiteensä Trongin teoksesta tuomareiden joukkoon: 'Tämä teos on häiritsevän tylsä', Miles voihki Trongille. Mitä sanoit? Milloin viimeksi näit reality-kilpailijan tuomitsevan toisen työn? Tuomareiden kommenttien aikana ? Muutamaa kohotettua kulmakarvaa lukuunottamatta tämä hetki jäi kuitenkin huomaamatta.

• Tuomari Saltz osoitti jälleen tällä viikolla, että hänellä on aivot ja uskallusta ilmaista ylistyksensä ja varauksensa mitä selkeästi. Katsoessaan Jamie Lynninä suoraan baby-bluesissaan hän sanoi: 'Minusta itse asiassa et luo taidetta täällä.' Ja hän oli tietysti oikeassa.

• ”Mentori” Simon de Purey ei ole toistaiseksi Tim Gunn. Hän käveli taiteilijalta taiteilijalle heidän luoessaan teoksiaan ja sanoi: 'Mitä yrität tehdä täällä?' Koska vastaus oli väistämättä epämääräinen, hän hymyili ja sanoi muunnelman: 'Sinulla on paljon työtä tehtävänä!' tai 'Kiehtovin!' Jos jollekin joukolle tosi-tv-kilpailijoita on sanottava: 'Sinun on selvennettävä ideaasi!' ja 'En usko, että se toimii ollenkaan', se on tämä ryhmä. Laitetaan enemmän lihaa mentorointiin, eikö niin, Simon?

Mitä pidit toisesta viikosta Taideteos ?

Seuraa: @kentucker