Tony Geary pohtii 30-vuotista GH:ta

Artikla
  Kuva Luotto: Luke ja Laura: Everett Collection

Elämämme päivät

Näytä lisää tyyppi
  • Tv-ohjelma
verkkoon
genre
  • Saippuat

Ei ole ketään yleisemmin tunnistettavissa olevaa ABC:tä Yleissairaala kuin Anthony Geary (Luke Spencer). Sen jälkeen, kun 60-vuotias näyttelijä liittyi sarjaan 30 vuotta sitten, hän on voittanut viisi Daytime Emmy -palkintoa erinomaisesta pääosasta, eniten näyttelijänä sarjassa, ja auttanut. GH tehdä päivähistoriaa puolikkaana Luken ja Lauran (Genie Francis) superparista, jonka Häät 1981 30 miljoonan amerikkalaisen todistamana on edelleen katsotuin saippuaoopperan ennätys. Nyt, kuten GH valmistautuu juhlimaan 45-vuotispäivää televisiossa tiistaina (1. huhtikuuta), Geary pohtii ohjelman muutoksia, hänen päärouvaansa – vanhoja ja uusia – ja itseään.

VIIHDE VIIKOKOHTAISET: Oliko sinulla alussa aavistustakaan, että hahmosi ottaisi saman elämän?
ANTHONY GEARY: Ei. [ Nauraa ] Aloitin ensin 13 viikkoa ja se oli kaikki mitä odotin tekeväni. Se vain tavallaan kasvoi siitä. Hetken, kun olin ollut päällä viisi ensimmäistä vuotta, olin todella innokas päästämään pois ja tekemään muita asioita. Ja huomasin, että vaikutus oli niin suuri, että oli vaikea tehdä paljon muuta. Kun lopulta palasin takaisin vuonna 1991, palasin Luken serkuna [Bill Eckert], koska en halunnut esittää Lukea. Se ei todellakaan toiminut. Yleisö ei halunnut nähdä häntä, ja olin tyytymätön tuohon hahmoon, joten toimme Luken takaisin vuonna 1993. Ja olen ollut siitä lähtien erittäin kiitollinen, koska se on ollut erittäin hyvä matka.

Mitkä ovat olleet suosikkikaaresi hahmolle?
Voi jeesus. Niitä on ollut paljon hyviä. Muistan aina ensimmäisen Luken ja Lauran karkaamisen todella erikoisena. Silloin he menivät naimisiin. Se tapahtui raiskauksen jälkeen, ja hän oli varastanut hänet pois Baldwinilta ja he viettivät kesän yhdessä yrittäen ratkaista vasenkätisen pojan ja mustan kirjan mysteerin sekä Frank Smithin väkijoukon. Se tarina oli minulle todella erityinen. Se oli täynnä kaikenlaisia ​​yllätyksiä ja käänteitä. Siellä oli ristiinpukeutunut palkkamurhaaja jahtaamassa meitä. Otimme tuolloin paljon paikkakuvia. Se oli todellakin kohokohta Yleissairaala mitä minuun tulee. Rikkoimme muotin.



Miksi luulet, että pariskunta ja hahmo liittyivät niin paljon yleisöön?
Siihen on vaikea vastata. Haluan aina ajatella, että hyvällä näyttelijätyöllä oli jotain tekemistä asian kanssa, mutta tarinat, jotka meille annettiin - varsinkin varhain - olivat innovatiivisia. Luulen, että se liittyi tiettyyn kulttuurihistoriamme aikaan. On vaikea astua sen ulkopuolelle kovin pitkälle ja arvioida sitä sosiologisesti. Tarkoitan, että tässä oli mies väärältä puolelta, jolla oli amerikkalainen unelma olla rikas ja voimakas. Ja tässä oli nuori nainen pitkästä ammattiihmisten, lääkäreiden, joukosta, ja hän oli naimisissa nuoren miehen kanssa, joka aikoi olla hänelle samanlainen. Ja hän oli tavallaan innoissaan, ja hän halusi tehdä itselleen mainetta. Joten tämä epätodennäköinen pari rakastui suuressa pakotteessa - olosuhteissa, jotka tuskin olivat ihanteellisia. Eräänlainen Romeo ja Julia -tilanne. Ja luulisin, että kulttuurisesti katsojille oli juuri oikea hetki ottaa vastaan ​​jatkuva tarina tavalla, jollaista en usko sen jälkeen olleen.

Olen aina halunnut kysyä sinulta, mitä ajattelit, kun luit ensimmäisen kerran kohtauksen, jossa Luke raiskasi Lauran. Ajattelitko: 'No niin. Siihenkö tämä hahmo loppuu'?
En oikeastaan ​​välittänyt. En todellakaan nähnyt hahmoa kestävänä näin kauan. Luin todella jännittävän tarinan, jolla oli paljon näyttelijäpotentiaalia ja dramaattinen vaikutus. Olen aina haastanut yleisön. En ole koskaan ollut sellainen, joka halailee ja yrittää antaa heille mitä he haluavat. Pidän ajatuksesta haastaa ja hämmentää yleisöä. Hieman kiistanalainen oleminen on aina ollut minulle jännittävää. Kun luin sen tuolloin, en etsinyt saippuan uraa. Yritin tehdä työni parhaani mukaan päivittäin. Jos tämä tarkoittaisi, että menisin ulos loiston loihkossa sen sijaan, että katoaisin kankaalta kuten niin monet hahmot tekevät, sitä parempi. Pidin sitä todella mahdollisuutena tehdä jotain tarinallisesti erittäin näyttävää. Tiedän, että heidän ei ollut tarkoitus, että hän rakastuisi häneen raiskauksen jälkeen. Se tapahtui myöhemmin, kun he huomasivat, että yleisöllä oli hämmästyttävän paljon sympatiaa tekijää kohtaan kuin uhria kohtaan.

Millaista oli päästä töihin päärouvasi [Francisin] kanssa, kun hän palasi hetkeksi vuonna 2006?
Se oli mahtavaa. Meillä on aina ollut hyvin erityinen yhteys, ja vaikka hän oli ollut poissa muutaman vuoden, katsoimme vain toisiamme silmiin, ja se oli aivan siellä. Lukella ja Lauralla näyttää olevan omaa elämäänsä. Meillä on historia sekä näyttelijöinä että hahmoina, mikä on erittäin voimakas. Joten oli mahtavaa olla jälleen Genien kanssa ja työskennellä hänen kanssaan. Meillä on paljon luottamusta ja yhteistä historiaa, ja mielestäni se näkyy työssä. Genien kanssa työskentely ei ole koskaan ollut vaikeaa. On aina ollut helppoa tuntea tunteita, joita nämä tarinat pyytävät minulta tuntemaan. Minulla on aina ollut lähes suojeleva tunne häntä kohtaan, ja se muuttuu helposti tarinoksi.

Nyt kun lapsesi esityksessä ovat aikuisia ja suuri osa vanhasta kaartista on poissa, varsinkin Stuart Damonin [Alan Quartermaine] äskettäisen kuoleman myötä, millaista on ollut nähdä tämä koko muutos?
No, olen ollut erittäin, erittäin onnekas noin viiden viime vuoden aikana saadessani työskennellä Jane Elliotin [Tracy Quartermaine] kanssa, koska olen ollut hänen suuri faninsa koko saippuaurani ajan. Hän ja minä olemme molemmat saman ikäisiä, ja luulen, että hän oli ohjelmassa vuotta ennen minua. Hän myös tuli ja meni ja teki muita esityksiä. Mutta koska minulla on tämä toveri, tämä kollega, joka jakaa historiani ja historiani ohjelman kanssa, en ole tuntenut oloani niin eristäytyneeksi…. Joten olen ollut todella onnekas saadessani kasvaa ja kypsyä ilman kaunaa, koska on vaikeaa, kun olit esityksen keskipiste ja sinulla on koko ajan upea tarina, olla takapakki ja siirtynyt tavallaan tukevampaan kategoriaan. , ellei sinulla ole yhtä upeaa henkilöä kuin Jane. Ja se on todella pelastanut minua muutaman viime vuoden aikana. Lisäksi tiedät, että olen ollut ohjelmassa tarpeeksi kauan vaatiakseni paljon vapaa-aikaa, joten sekin auttaa. [ Nauraa ]

Puhutaanpa siitä vapaa-ajasta.
No, työskentelen 31 viikkoa vuodessa. Tämä on minun sopimustilanteeni. Tuli kohta, jossa he eivät todellakaan voineet tarjota minulle lisää rahaa neuvotteluissa. Olen tienannut erittäin hyvin ja olen siitä kiitollinen. Mutta se, mitä he voisivat tarjota minulle, olisi enemmän aikaa. Joten mitä on tapahtunut, on se, että vuosien aikana olen löytänyt mielestäni ihanteellisen tilanteen. Minulla on vähimmäismäärä näytöksiä, 31 ​​viikkoa vuodessa, ja loppuaikani on omaani. Ja olen todella löytänyt elämän. Minulla on koti Amsterdamissa, eikä kukaan tunne minua siellä. Ohjelmaa ei ole koskaan esitetty Hollannissa, eikä hollantilaiset ole muutenkaan kiinnostuneita julkkiksista. Olen siis kyennyt vangitsemaan takaisin suuren osan ajasta, jonka menetin, koska olen vain tavallinen kaveri. Ja se on ollut minulle erittäin arvokasta. Se on pitänyt minut erittäin kiinnostuneena sarjassa pysymisestä, koska se tarjoaa minulle fantastisen elämän ja mahdollisuuden olla kahden maanosan välinen. Olen todella tyytyväinen tilanteeseen. Voin tulla tänne töihin ja mennä sinne ja asua.

Mikä sai sinut Amsterdamiin?
Joka kerta kun menin Eurooppaan, menin Amsterdamin läpi, koska se on keskus. Pysyin siellä aina muutaman päivän ja rakastin ihmisten avoimuutta. Rakastin liberaalia, todella anteeksiantamatonta liberaalia asennetta. Oli hienoa olla paikassa, jossa älykkäät ihmiset eivät viettäneet niin paljon aikaa kiistellen sellaisista asioista kuin aborttioikeuksista, homojen oikeuksista ja yksilön oikeuksista. Mutta ihmiset vain olettivat, että nuo asiat olivat osa heidän yhteiskuntaansa…. Huomasin, että tämä oli paikka, jota olin etsinyt koko ikäni. Joten sinne aion jäädä, kun työni on ohi.

Mainitsit, että kun palasit vuonna 1991, sinun oli vaikea ottaa muita rooleja, koska yleisö liitti sinut niin vahvasti Lukeen. Oletko paheksunut sitä? Oletko sopinut asian kanssa?
olen sopeutunut sen kanssa. Vihasin sitä 30-vuotiaana, 40-luvun alussa. Mutta se oli 20 vuotta sitten. Olen nyt 60-vuotias ja olen melko iloinen voidessani sanoa, että olen sopeutunut sen kanssa. Luulen, että olisin aika katkera, ilkeä vanha mies, jos en olisi. Ja myös sellainen typerä. Sillä kun katsot näyttelijää, jolla on ollut varma työpaikka 30 vuoden ajan, se on suuri siunaus tässä liiketoiminnassa. Ja kyllä, olisin halunnut tehdä muita asioita. Oli aika, jolloin minä, kuten kaikki nuoret näyttelijät, halusin olla elokuvatähti. Mutta en todellakaan pidä elokuvien tekemisestä. Olen tehnyt niistä 13 tai 14 vuosien varrella, ja siellä on liian paljon odottelua. en todellakaan ymmärrä. Olen paljon enemmän näyttelijä. Pidän ajatuksesta, että verho nousee ylös, teet esityksesi ja se laskeutuu. Ja tämä on niin lähellä lavaa kuin kameralla, koska siinä on kolme kameraa, ja kun aloitamme, pysähdymme harvoin.

Kuinka kauan vielä saamme olla kanssasi?
[ Nauraa ] Sinun on kysyttävä yläkerran mieheltä. Tiedätkö, olen erittäin tyytyväinen tilanteeseen. Olen erittäin iloinen, että minulla on vapaa-aika ja minulla on edelleen työ. En ole aivan valmis hahmon kanssa, enkä ole aivan valmis jäämään eläkkeelle. Niin kauan kuin he voivat pitää sen mielenkiintoisena minulle, niin kauan kuin minulla on aikaa lähteä pois ja toipua, jotta kun palaan, minulla on jotain tarjottavaa, voisin olla täällä, en tiedä, viisi vuotta, 10 vuotta. Kuka tietää? Ja kun he väsyvät tai kun heidän mielestään riittää, olen hyvin kiitollinen saamastani ajasta ja minulla on ihana elämä. Tiedätkö, en vain voi hävitä tässä vaiheessa.

SEURAAVA: ”Biggest Loser” -kouluttaja Jillian Michaels kuvailee kohtauksiaan Elämämme päivät

Elämämme päivät
tyyppi
  • Tv-ohjelma
luokitus
genre
  • Saippuat
verkkoon