recenzeher.eu

Viihdeuutisia Popkulttuurin Faneille

'Toy Story 3': Ovatko aikuiset elokuvakävijät vihdoin omaksuneet animaation?

Artikla
 Toy Story 3 Luotto: Disney/Pixar

Kuvan luotto: Disney/Pixar Tietäen sen hyvin Toy Story 3 oli matkalla ennätykselliseen 109 miljoonan dollarin viikonloppuun, kävelin kello 19.30. esitetään lauantaina, ja odotetaan löytävänsä teatterin, joka koostuu enimmäkseen vanhemmista ja heidän lapsistaan. Tämä oli loppujen lopuksi animaatioelokuva tai 'sarjakuva' - nimike, jota jotkut aikuiset käyttävät edelleen halventavasti. Mutta iloiseksi yllätyksekseni loppuunmyyty auditorioni oli täynnä aikuisia, ja melkein kaikki heistä olivat saapuneet ilman lapsia. Tämä teki erityisen tyydyttävän elokuvakokemuksen. Ei ollut itkeviä vauvoja tai lakkaamatta juttelevia totuja, ja samalla Toy Story 3 on elokuva, jonka lapset epäilemättä syövät, ja sen koskettavaa koodia arvostavat eniten ne, joilla on useita vuosikymmeniä vyön alla. Ja niin kun se hetki koitti – lyhyt kasvonilme korkeakouluopiskelijalta Andyn kanssa – teatterini vaipui nuuskiksi.

On pari mahdollista selitystä miksi minun Toy Story 3 teatterissa aikuisten ja lasten välinen suhde oli noin 9-1. Toisaalta menin 2D-esitykseen. (Olen vastaan ​​noiden 3D-aurinkolasien käyttöä, ellei elokuva, kuten hahmo , vaatii sitä ehdottomasti.) Joten ehkä vanhemmat veivät lapsensa kalliimpiin 3D-esityksiin, kun taas me lapsettomat aikuiset valitsimme kaksiulotteisuuden. Mutta luulen, että tässä oli myös jotain muuta.

Se saattoi viedä 15 vuotta ja 11 Pixar-ominaisuutta, mutta olemme vihdoin saavuttaneet pisteen, jossa aikuiset elokuvan katsojat arvostavat animoituja ominaisuuksia – erityisesti Pixarin ominaisuuksia – yhtä paljon kuin live-action-kollegansa. Takana ovat ajat, jolloin ihmistä olisi naurettu animaatioelokuvaan osallistumisesta ilman lasta. Sen sijaan aikuiset elokuvakävijät ryntäävät sinne Toy Story 3 koska he tietävät (suurella varmuudella), että lippujen ostaminen Pixarin tuotantoon on hyvin käytettyä rahaa, ja sitä useimmat muut kesäelokuvat eivät voi taata.



Tietenkään ei ole niin, että tämä muutos tapahtuisi yhdessä yössä Toy Story 3 . Alkuperäisestä lähtien Lelu tarina julkaistiin vuonna 1995, elokuvien lumivyöry on vähitellen pakottanut monet aikuiset tarkastelemaan uudelleen odotuksiaan animaatioiden suhteen. Pixar on selvästi ollut tämän epifaanisen heräämisen keskipisteessä, mutta kunniaa tulee antaa myös sellaisille kiehtoville kuville kuin Valssi Bashirin kanssa , Bellevillen kolmoset , Fantastinen herra Fox , Heräävä elämä , Täydellinen sininen , Kellsin salaisuus , Persepolis ja ohjaaja Hayao Miyazakin lumoavat teokset. Itse asiassa Totoro Miyazakista Naapurini Totoro oli pidennetty cameo sisään Toy Story 3 , ja olin innoissani kuullessani muiden elokuvakävijöiden kuiskaavan 'Se on Totoro!' toisilleen.

Kuitenkin niin paljon kuin ihailin Toy Story 3 Olen myös hieman tyrmistynyt siitä, että Pixarin kolmesta seuraavasta elokuvasta kaksi on jatko-osia ( Autot 2 ja Monsters Inc. 2 ). John Lasseterin studion johdon ansiosta animaatio on saavuttanut ennennäkemättömän syleilytason, ja inhoan ajatella, että Pixar voisi jonain päivänä muuttua jatko-tehtaaksi, kuten muualla Hollywoodissa. Toki, se on todennäköistä Autot 2 ja Monsters Inc. 2 on ihana; näinä päivinä ei pitäisi koskaan lyödä vetoa Pixaria vastaan. Mutta tämä on myös Pixarille loistava tilaisuus siirtää animaation rajoja entisestään. Studio oli jo alkanut astua pois mukavuusalueeltaan post-apokalyptisen kanssa Wall•E ja Miyazaki-makuinen Ylös , ja toivotaan, että niin jatkuu. Tähän mennessä Pixarin pitäisi tietää, että me aikuiset seuraamme niitä mielellämme minne tahansa, äärettömyyteen ja pidemmällekin.

PopWatchers, kuinka moni teistä kävi katsomassa Toy Story 3 ilman lasta mukaan? Millainen oli teatterisi väestörakenne? Ja kumpi näytti nauttivan elokuvasta enemmän: aikuiset vai lapset?