Vakooja peli

Artikla
  Brad Pitt, Robert Redford,... Luotto: Spy Game: Keith Hamshere

Vakooja peli

B tyyppi
  • Elokuva
genre
  • Mysteeri
  • Trilleri

On elokuvia, jotka osuvat sydämeen, suolistoon tai mieleen. Sitten on elokuvia, kuten Vakooja peli , joka laskee aivojen erityiselle, viljellylle sektorille: tietoprosessoreillesi. Tony Scottin kiihkeästi hypähtelevän ja datan hämmentävän vakoilutrillerin avaushetkistä lähtien meitä hyökkäävät suuret, tärkeät helikopterin silmän kameraliikkeen pyörteet, digitaalisen Armageddon-varoituksen tavoin välkkyvät krediitit sekä logistisesti näyttävä toiminta ”tilanne”. -Brad Pitt livahtaa hämärään kiinalaiseen vankilaan, joka on suunniteltu niin tarkasti kuin sen tarkoituksen äärimmäisen salaperäinen luonne. Jos sinulla on vielä hauskaa, voit vain nauttia loppuosasta ”Spy Game”, joka etenee samalla viileällä kineettisellä viestintäajan hyökkäyksellä. Elokuva on täynnä juonia, vastajuttuja, asiakirjoja ja pahaenteisiä korruptoituneita prioriteetteja, joita kaikki pitää yhdessä Scottin look-ma-no-pauses -tyylin teleobjektiivisen obsidiaanikiillon ansiosta.

Vuonna 1991 Nathan Muir (Robert Redford), tiedustelupalvelun veteraani, huomaa olevansa outo mies. Kylmä sota on päättynyt, ja Muirin vanhan koulun menetelmät, jotka olivat yhtä aikaa pelottomia ja syvästi ihmisten välisiä, ovat pudonneet uuden yritys-CIA:n suosiosta. Jopa hänen ilmeensä, professorikokoinen kalanruototakki ja järkeviä varusteita, eroavat selvästi pomijoidensa käyttämistä tummista tehopuvuista. Muir, joka tuskin taistelee oman toimistonsa turvatarkastuspisteiden ohi, on jäänne, mutta vainoharhaisessa byrokratiassa uivan CIA on jättänyt hänet taakseen. Elokuvan näkemyksen mukaan virasto on lyhentänyt itsensä turvasaunasta kapitalismin ylistetyksi työkaluksi.

Kuten Michael Frost Beckner (uuden CIA-sarjan luoja) on käsikirjoittanut Toimisto ) ja David Arata, Vakooja peli , tyylikkäästi tunnelmallinen ja nostettu viitta ja tikari seikkailu, sykkii helpolla geopoliittisella oivalluksella. Samaan aikaan elokuvan näkemys CIA:sta – mikä siinä on oikein ja mikä siinä on väärin – sisältää aidon dramaattisen kiinnostuksen kipinän, joka on päällekkäin, vaikkakin tahattomasti, omien tämänhetkisten maailmanlaajuisten huolenaiheidemme kanssa. Viimeisenä päivänä ennen eläkkeelle jäämistään Muir saa tietää, että Tom Bishop (Pitt), hänen entinen suojelijansa, on loukussa tuohon kiinalaiseen vankilaan ja että hallitus ei edes halua hänen pelastuvan. (Näyttää siltä, ​​että kahakka voisi suistaa Amerikan ja Kiinan välisen uuden suhteen – painopisteen, kuten Muir sen sanoi, 'vapaakauppa, mikrosirut, leivänpaahdin.') Muir on niin kaukana silmukasta, että Bishopin pelastamiseksi. , hänen on pakotettava tiensä huipputurvallisuuteen liittyviin tiedotustilaisuuksiin ja huijattava esimiehensä siellä neuvottelupöydässä. Elokuvan koukku, ja se on hyvä, on se, että hänestä tulee vakooja suoraan CIA:n päämajassa, joka huijaa ja kiihottaa ja manipuloi omahyväisyydestä paisunutta hallintoa.



Pohjimmiltaan Muir ei koskaan jätä Langley, Va., kompleksia, mutta se ei lopu Vakooja peli hyppäämisestä ympäri maailmaa ja myös ajassa taaksepäin – Vietnamiin, jossa Muir tapaa Bishopin ensimmäisen kerran raakaluuisena nuorena salamurhaajana; Länsi- ja Itä-Berliiniin vuonna 1976, missä hän kouluttaa hänet vakoilun tapoihin; ja lopuksi Beirutin helvetin rosoiseen ei-kenenkäänmaan raunioihin vuonna 1985, jossa Bishop käyttää oppituntejaan yrittäessään murhata sheikin ja jossa hän myös jättää nuo oppitunnit taakseen putoamalla sänkyyn jonkun kanssa. hänen 'omaisuutensa' (Catherine McCormack).

Nämä pitkät takaumat ovat elokuvan sydän, ja ne ankkuroidaan hienovaraiseen odotusten kääntymiseen. Redfordia ja Pittiä ei näytetä samassa elokuvassa luomatta suurta edipaalista unelmavene-tunnelmaa, mutta jos Muir näkee Bishopin nuorempana versiona itsestään, hänen ei tarvitse hillitä värvätyn roistonuorten tapoja. päinvastoin, hän opettaa häntä kääntämään sydämensä teräkseksi. Vain harvat näyttelijät Pittin lisäksi selviäisivät näyttelemästä niin pehmoista kakaraa, mutta Vakooja peli kuuluu viime kädessä Redfordille, joka elvyttää aatelistoaan kuivaamalla sen ja näyttelee Muiria peitellytteen Donald Rumsfeldin alitajuisella sarkastisella silmäsyillä. Redford on tehnyt ikääntyvän ritaribitin ennenkin, mutta tämä saattaa olla ensimmäinen kerta, kun hän käyttää karuja, kauniita ryppyjä näyttelemisen keskeisenä teemakohtana. Tuo monimutkaisesti kulunut 60-vuotiaana visio ja sen hymyn robotin välkkyminen näyttää olevan seurausta Muirin elinikäisestä pidättymisestä – hänen ammatillisen kauhunsa kieltäytymisestä paljastaa, mitä sisällä tapahtuu.

Vakooja peli on tarpeeksi imukykyinen illanviettoon, mutta elokuva ei koskaan teeskentele olevansa enemmän kuin ylellisen alaspäin popcorn-trilleri; se päätyy hölkkäämään juuri niistä asioista, jotka antavat sille hivenen elinvoimaa. Elokuvaa katsoessani mietin, mitä voisi tapahtua, jos aidon voiman ja näkemyksen omaava Hollywood-taiteilija, kuten Oliver Stone tai Steven Soderbergh, uskaltaisi tehdä globaalin poliittisen trillerin, joka pohtii dramaattisesti tapaa, jolla CIA todella toimii ja miten se toimii. nyt pitää muuttaa. Taiteen, jännityksen ja isänmaallisuuden voimat voivat liittyä elintärkeään ja monimutkaiseen syleilyyn. Sillä välin elokuva, kuten Vakooja peli , jonka teknologinen tehokkuus on tumma, näyttää hieman ajankohtaisemmalta kuin neljä kuukautta sitten, mutta myös elokuvallisuudessaan lohduttavammalta kuin koskaan. B

Vakooja peli
tyyppi
  • Elokuva
genre
  • Mysteeri
  • Trilleri
mpaa
suoritusaika
  • 127 minuuttia
johtaja